Dokumentacija o javnoj nabavci za Blok 6 TE Tuzla, vrijedna 63 miliona KM, predana je FUP-u. Dongfang i ITC Zenica su zajedno nastupili na više tendera. Kineska kompanija Dongfang Electric International Corporation nedavno je dobila unosne tendera od Elektroprivrede BiH, čija se vrijednost meri u stotinama miliona KM. Međutim, postoji sumnja u koruptivne radnje kod odabira konzorcija na tenderima, te je obimna dokumentacija predana Federalnoj upravi policije. U krivičnoj prijavi se navodi da je favorizovan konzorcij DEC-ITC-LONJING-IG za posao od 63 miliona KM na Bloku 6 Termoelektrane Tuzla. Također, podnositelji prijave tvrde da su određene osobe u Elektroprivredi BiH, uključujući direktora Sanela Buljubašića, učestvovale u zloupotrebi položaja. Postoje sumnje oko nepravilnosti prilikom odabira konzorcijuma, kao i neprihvatljivosti ponuda. Krivična prijava je također podnesena protiv drugih osoba u Elektroprivredi BiH. Kineska kompanija Dongfang imenovana je na nekoliko kapitalnih energetskih projekata u BiH, uključujući TE Tuzla i TE Kakanj. U konkurenciji za ove projekte, često su eliminisani potencijalni konkurenti, što je izazvalo sumnje u postupanje Elektroprivrede BiH. Također, postoji sumnja u nezakonite radnje prilikom ocjene finansijske sposobnosti kinesko-zeničkog konzorcija. Ured za razmatranje žalbi je naložio EPBiH da ponovi postupak u nekoliko slučajeva.
Sumnjiv potez
Osim protiv Buljubašića, krivična prijava je podnesena i protiv drugih osoba u EPBiH. Konzorcij DEC-ITC-LONJING-IG je odabran kao kvalifikovani kandidat, dok je drugi konzorcij diskvalifikovan, iako je postojala sumnja u neprihvatljivost ponuda. Odluka EPBiH je dovedena u pitanje zbog sumnji u koruptivne radnje i nepoštovanje propisa. Konkretno, konzorcij je optužen da nije ispunio tenderske uslove, ali je ipak odabran za posao. Ovo je izazvalo sumnje u integritet postupka javne nabavke.
Teške inkriminacije
U krivičnoj prijavi su iznesene ozbiljne optužbe, uključujući navode o nepravilnostima pri ocjeni ekonomske i finansijske sposobnosti konzorcija. Navodi se da EPBiH nije propisno procijenila finansijske izvještaje konzorcija, te da su postojale sumnje u legalnost postupka. Osim toga, konzorcij nije dostavio kompletnu dokumentaciju, ali je ipak bio odabran za posao. Postoji sumnja u favorizovanje određenih konzorcija, te u nelegalno postupanje prilikom ocjene ponuda.
Kineski i engleski jezik
U prijavi se naglašava nepoštovanje zakona prilikom ocjene finansijskih izvještaja konzorcija DEC-ITC-LONJING-IG. Postoji sumnja u neprihvatljivost ponuda, kao i u nepravilnosti prilikom zbirnog izvještaja revizora. Osim toga, postojale su sumnje u kvalitet prijevoda i tačnost finansijskih izvještaja. Konzorcij je optužen za nepoštovanje tenderskih uslova i nedostavljanje validne dokumentacije.
Odluke URŽ-a
Nakon žalbe konzorcija, Ured za razmatranje žalbi je usvojio žalbu i naložio EPBiH da ponovi postupak. Postojale su sumnje u pravilnost postupka i nepoštovanje pravila javnih nabavki. Odluke EPBiH su dovele u pitanje integritet postupka, te je bilo potrebno ponovno provesti sve potrebne radnje dokazivanja. Postojale su sumnje u favorizovanje određenih konzorcija, kao i u nepoštovanje pravila tendera.
Eliminacija konkurencije
Postojale su sumnje u eliminaciju konkurencije i favorizovanje određenih konzorcija prilikom javnih nabavki. Konzorcij DEC-ITC-LONJING-IG je bio favorizovan u nekoliko slučajeva, dok su drugi konzorciji diskvalifikovani. Postojale su sumnje u nezakonito postupanje i nepoštovanje procedura pri izboru najpovoljnijeg ponuđača. Konzorcij je odabran, iako su postojale indikacije da nije ispunjavao tenderske uslove.
Šta kažu iz EPBiH
Iz EPBiH su odgovorili da su trenutno u toku postupci javne nabavke, te da nisu u mogućnosti davati informacije dok postupci nisu okončani. Potvrdili su da će javnosti biti dostupne informacije nakon donošenja odluke o izboru ponuđača. Također, nisu se očitovali o konkretnim optužbama navedenim u krivičnoj prijavi.
Izvor: ( 24sata.info / ffmo.ba )